はじめに
再読プロジェクトの一冊として、ねじまき鳥クロニクル を読み始めた。
今回の再読では、印象に残ったことや疑問点を章ごとにメモしている。
まだ途中だが、読み進めるうちにある変化が起きていることに気づいた。
それは、
「何が起きるのか」よりも「なぜそうなるのか」が気になるようになったことだ。
読み始めた頃は「謎」を追っていた
序盤では、
- 謎の女からの電話
- クミコとのすれ違い
- 加納マルタや加納クレタの存在
- ノモンハンの話
など、断片的な要素が次々と現れる。
当時のメモを見ると、
「この電話は何を意味するのか」
「ノモンハンの話は何を暗示しているのか」
といった疑問が多い。
また、
パズルが壊れていくように感じられる
とも書いていた。
この時点では、私は作品の構造や伏線を追いかけていたように思う。
読み進めるうちに変わったこと
しかし、2部に入ると少し変化が起きた。
クミコの失踪。
綿谷ノボルとの対立。
井戸へ向かう岡田トオル。
こうした出来事が続く中で、私の関心は次第に別の方向へ向かっていった。
それは、
登場人物の内面である。
例えば、
クミコの精神世界。
岡田トオルのどこか受け身な生き方。
夢と現実の境界。
孤独や欠落感。
気づけば、
「何が起きたか」よりも、
「なぜこの人物はこうなっているのか」
を考える時間が増えていた。
小説を読むと、関心そのものが変わるのかもしれない
今回の再読で面白かったのは、
作品の理解が進んだことではなく、
自分の関心が変わったことだった。
序盤では、
- 謎
- 接続
- 伏線
を追っていた。
しかし今は、
- 孤独
- 無意識
- 精神世界
- 人間の欠落
に目が向いている。
これは作品の変化ではない。
読んでいる自分の変化だ。
現時点での仮説
まだ読み終えていないので結論は出せない。
ただ、現時点ではこんな仮説を持っている。
小説は物語の答えを探すものではなく、読者の関心を移動させるものなのかもしれない。
最初は出来事を追いかけていたのに、いつの間にか人間そのものを考えている。
もしこの変化が最後まで続くなら、小説の価値は「ストーリー」だけではないのだろう。
次の検証
引き続き読み進めながら、
- 夢と現実の関係
- 井戸が意味するもの
- 岡田トオルの変化
- 自分の関心の変化
を記録していきたい。
読了後、再読前の印象と比較してみる予定だ。
コメント